I forrige innlegg spurte jeg Amos Keppler om hva som er hans alternative forslag til et samfunnsstyre til kontrast fra slik det er i dag.
Jeg var genuint interressert i å høre hans mening om saken, i det han refset både de som engasjerer seg politisk og hele det politiske system i Norge.
Saklig som han var, var dette hans motsvar til meg:
2. Mitt alternativ er mer enn klart nok. At du ikke skjønner det finner jeg ikke overraskende.”
Ja, dette gjorde jo at jeg tar Kepplers meninger mer på alvor…
Saken er den, som Trond peker på også, at Keppler ikke kommer med motargumenter i denne og andre debatter. Det går helst ut på drittslenging av sine motstandere.
Hadde Keppler visst litt mer om hvordan man overbeviser andre om sin måte å tenke på, hadde han visst at dette ikke er en særlig fruktbar måte å gå frem på.
EDIT: Slik ble debatten i kommentarfeltet til Kepplers innlegg, altså er første kommentaren fra meg her den som kom rett etter kommentaren over:
tankekorset sa…
“Keppler”, er du han som jeg kjøpte tegneserier av før? I den butikken med importerte blader?..Jeg lurer så veldig på det for ansiktet ditt ligner sånn. (Editlors comment: Helt usaklig i forhold til debatten men jeg er en nysjerrig fyr)
Uansett, hadde vært spennende å truffet deg og analysert hatet ditt mot samfunnet. Og kristne. Jeg synes det er fascinerende at du klarer å tviholde på en slik generalisering som du utviser.Du har gjort deg fortjent til et motsvar her:http://tankekorset.wordpress.com/2008/07/12/amos-keppler-saklig-som-alltid/
Amos Keppler sa…
Du har ikke gjort deg fortjent til noe motsvar eller svar overhodet.Generalisering? Du er virkelig litt av et kryp. Når du stiller «spørsmål» der svarene allerede er gitt og generelt sett er en drittsekk så bør du ikke vente noe annet svar fra meg. Livet er for kort til å kaste bort på det farlige sludderet ditt.
Du skriver:”Du er virkelig litt av et kryp. Når du stiller «spørsmål» der svarene allerede er gitt og generelt sett er en drittsekk så bør du ikke vente noe annet svar fra meg.”
Vel, hadde svarene dine allerede vært gitt hadde jeg ikke trengt å spurt. Slutt å tillegg meg motiver, og heller vær saklig og svar på mine spørsmål så kommer du lengre i diskusjonen. Et godt tips der 
Og om du synes JEG er en drittsekk, da er du virkelig et skjørt menneske, Keppler.
Du skriver: “Livet er for kort til å kaste bort på det farlige sludderet ditt.”
Men likevel synes du tydeligvis at livet er langt nok til å kaste borte på å hate kristne. Til å drive med en enorm generalisering og tro du er seierherren som vet alt, og forstår andres motiver bedre enn de selv gjør.
Tenker man annerledes enn deg, er man enten indoktrinert, dum eller ond. Fascinerende for et vidsyn du har. Du fortjener å få kritikk for ditt stakkarslige syn på andre mennesker. Du fortjener spesielt kritikk når du slenger drit i stedenfor å svare saklig.
Finn deg i det. Du har en blogg,du har sterke meninger. Vær en mann og ta ansvar for dem.
Amos Keppler ser sine meninger som så sanne at et hvert motargumnet etter er en fornræelse mot han egen høyhet eller tegn på sutring.
Amos Keppler høres kjent ut!
Det er en godt utbredt folkesykdom, tror jeg.
og jeg har en fetter av ham i bakhodet mitt,
og onkelen hans til lærer gjennom hele ungdomsskolen.
Til Trond: Jupp.
Til predikeren: Du kan så si.
Han burde nok holdt kjeft, og skaffet seg den latteren på annen måte…..
Skal man provosere må man passe på å ikke gjøre seg uinteressant.
Til Conad: Treffende sagt.
[...] edit this den juli 13, 2008 kl. 4:32 pm9 Amos Keppler – saklig som alltid « Tankekorset [...]
[...] edit this den juli 12, 2008 kl. 2:34 pm3 Amos Keppler – saklig som alltid « Tankekorset [...]