I sitt nyeste innlegg skriver “Amos Keppler” at Venstre-bloggeren Trond er en partilakei. En primær årsak er ganske enkelt den at Trond i det hele tatt er medlem av et parti.
Keppler skriver nemlig at: “…Venstre er et typisk parti, fordi de alle er typiske partier. Selve systemet med partier, med kjøttkverner, som Ibsen kalte dem, fremelsker og premierer de sleipeste, de som støtter gitte gjennomsnittsholdninger og som er flinkest til å bruke spisse albuer for å skaffe seg posisjoner.”
Keppler mener i i sitt innlegg “Maktens vei”, at politikk er utøving av makt, og at idealisme før eller siden blir erstattet med overtramp fra dem som er i politikkens verden, fordi makt er et onde.
Han skriver:
“Demokratiet er helt åpenbart et bedrag, designet for å lettere lure folk til å tro at de deltar når avgjørelsene tas. I beste fall er det flertallets diktatur. I verste fall er det både flertallets og mindretallets diktatur. Du blir fortalt at du mister innflytelse ved å ikke stemme, ved «å ikke bruke stemmeretten din», men det er løgn; det er da du tar den tilbake, fra de og det som har stjålet den.
Du tar ett skritt, i det minste, tilbake mot en viss selvstendighet, en viss uavhengighet. Du tar et beskjedent, men ikke uviktig skritt, for å ta tilbake ditt eget liv.”
Store ord der altså. Men hva hjelper dèt når Keppler ikke kommer med et mot-forslag til styringsmodellen vi har i dag?Vet han om en bedre måte å styre samfunnet på?
Amos Keppler, hva er ditt alternativ?
Nå skal ikke jeg hevde å snakke for Amos Keppler, men sånn jeg har forstått det så vil han, som anarko-primitivister flest, fjerne all sivilisasjon og teknologi samt drastisk redusere befolkningstallet (jeg mener å ha lest tallet 1 million i denne sammenhengen et sted).
I praksis så betyr det at vi igjen blir et jeger/samler-samfunn med nomader, organisert i små stammer/familier.
Det er slik jeg oppfatter Amos Kepplers alternativ. Amos, om du leser dette og jeg tar feil, tviler jeg ikke på at du kommer til å irrettesette meg på det.
Til henrikwl: Å ja, er det det han mener? Hmm, vel det er jo ikke realistisk i det hele tatt
Uansett, jeg har spurt Keppler og svaret hans var ikke akkurat saklig
Mer om det snart. Takk for svaret ditt i hvert fall.
[...] Keppler – saklig som alltid I forrige innlegg spurte jeg Amos Keppler om hva som er hans alternative forslag til et samfunnsstyre til kontrast fra slik det er i [...]
[...] forrige innlegg spurte jeg Amos Keppler om hva som er hans alternative forslag til et samfunnsstyre til kontrast fra slik det er i [...]