Jeg er svært frustrert og provosert over politifolkene i Oslo som nektet lesbiske Sara Azmeh Rasmussen å brenne en burka i homotoget som nylig var der på grunn av ekteskapsloven som nå har gått i gjennom.
Burkaen brukte Rasmussen som et symbol på nøyaktig hva burkaen står for – grov kvinnediskriminering innen fundamentalistisk islam. Etter å ha brukt den litt i toget var det meningen at hun skulle ta den av å brenne den for å markere sin frihet. Den friheten fikk hun ikke lov å markere.
Det var tydelig å se skuffelsen i ansiktet hennes da hun ble intervjuet av TV2, og hun mente det var helt fjernt at hun skulle bli nektet dette, på samme tid som ekstreme muslimer får lov å gå i tog i vesten, der de markerer sitt avsky for vesten på andre måter. Se flere eksempler på dèt her.
Dette var totalt udemokratisk av Oslopolitiet, og vi burde vise at vi ikke tolerer slikt i et demokrati! De politifolkene hadde fått en advarsel om jeg hadde vært sjefen deres.
Eller gjør enda bedre: Brenn en burka. Den står for holdninger som har ingenting med Vesten å gjøre! La oss si det som det er.
Hvorfor fikk hun ikke brenne burkaen? Kan det ha vært av sikkerhetsmessige årsaker? Åpen ild i en stor folkemasse kan være farlig. Jeg tviler på at det var ytringen politiet ville hindre.
Til tombody: Jeg for min del tviler på at det bare var sikkerheten som ble “ivaretatt” av politiet, med tanke på at det mest sannsynlig ikke hadde skadet noen som helst å brenne en liten burka på gaten. Og om det hadde vært tilfelle, kunne jo politiet sagt det, slik at det ikke ble noen misforståelser.
Sara Azmeh Rasmussens kommentar til TV, mens hun så ut som hun var på gråten, var at dette var et tegn på at hun faktisk ikke har sin frihet. Det hadde vært noe snodig om hun sa dette, vel vitende om at det bare var sikkerheten politiet tenkte på.
Nå er det ikke meningen å kverulere så mye om dette, men …
Det er ikke så vanskelig å tenke seg at det kan være restriksjoner på brenning av både det ene og det andre. Spesielt i en by. Krav til sikkerheten rundt, krav til særskilt søknad om tillatelse, krav til slukningsredskaper. Regner med at hun har glemt å tenke på slikt, og selvsagt blir fortvilet når prosjektet hennes ikke kan gjennomføres. Jeg er ingen «politivenn», men forstår dem godt i dette tilfellet.
Til tombody: Vel, jeg kan selvsagt ikke utelukke muligheten for det du sier, men da burde politiet kunne sagt i fra om hvorfor de gjorde det, synes jeg. Om ikke for meg og tv-seere, så i hvert fall for Azmeh Rasmussen sin skyld.
Det var IKKE brannsikkerheten som var problemet. Stuntet var avklart med politiet i forkant. Problemet var politiets redsel som muslimske protester. Jeg mener at da måtte de ha stilt med mer politit. Man kan ikke gi voldelige elementer sensurmyndighet…
Til Arachne: Nettopp!