Jeg kvapp litt til da jeg leste Vårt Land i dag. Bob Geldoff skryter av Bush. Mange ser på USAs president som en krigshissig miljøsinke med lite god frukt å vise til. Det positive bildet som kom frem av ham i dag er mildt sagt ikke vanlig føde i norske aviser.
Faktisk er det så uvanlig kost at jeg ikke fant denne nyheten hverken i VG, Aftenposten, Dagbladet eller noen andre store aviser. Jeg måtte altså tilbake til Vårt Land for å finne skryt om Bush fra mannen som står bak Live Aid og Live 8. Men hva går Geldofs ros ut på da? Jeg mistenker at svaret er sjokkerende for mange: George Bush sitt sterke engasjement i Afrika.
Musikkartisten Bob Geldof (kjent for sin hovedrolle i Pink Floyds film “The Wall”), er faktisk så takknemlig for Bush sitt engasjement der, at han på samme tid kritiserer Bush for å ikke markedsføre Afrika-engasjementet sitt ovenfor det amerikanske folk.
Bush svarer på kritikken ved å hevde at amerikansk presse rett og slett ikke er interresert i å videreformidle dette bildet. Det er noe jeg dessverre tror på. Gode nyheter selger dårlig. (merk deg derfor at dette innlegget er en del av kategorien “Gode Nyheter” 
).
Men hva er det Bush egentlig har gjort i Afrika da? Skal vi tro Vårt Land (og jeg har liten grunn til å ikke gjøre det. Man får ikke lest om Lene Alexandras pupper her for å si det sånn), så er det følgende punkter som kan være verdt å få med seg:
- I 2003 hadde bare 50.000 afrikanere fått medisiner mot HIV og måtte selv betale for hjelpen. I dag får 1,3 milioner gratis legemiddel. USA bidrar her med en tredjedel av pengene til det globale fondet mot aids, tuberkulose og malaria.
- Bush har kunngjort at han vil gi ytterligere 350 millioner dollar i arbeidet mot andre forsømte sykdommer som lett kan bli gjort noe med. Blant annet skal 5,2 millioner myggnett bli delt ut til barn i Tanzania.
- Bush vil sette i verk en humanitær plan som går ut på at soldater kan blit trent opp til å sikre stabilitet de afrikanske landene imellom.
Geldof skal ha sagt følgende om det han karakteriserer som en følsom president: Bush-regimet har vært splittet, men ikke i Afrika. Jeg registrerer at enkelte mener regimet har vært inkompetent, men ikke i Afrika. Det har også skapt bitter strid, men ikke i Afrika. Her har han vært med på å redde millioner av liv.
Er det ikke kjekt med gode og overraskende nyheter av og til? 
Skal du lese fullversjonen av kildehenvisningen min, må du skaffe dagens utgave av Vårt Land. Men kortversjonen finnes her.
kremt, han tror ikke at amerikansk media er inntresert?? jaja fyren har jo i åresvis brukt Fox news som sin private reklamekanal.
Til Trond: Hva med å være takknemlig for en god nyhet om fyren istedenfor å grave i det negative? Fox News er bare èn kanal. Og det er ikke sikkert at de heller i dette tilfellet hadde vært interresert.
Fox er ikke bare en kanal, men de konservative i Usa sitt svar på pravda.
Jewg velger å trekke fremd et nagative fordi det overskygger alt annet fyren har gjort. All torturen, slle bruddene på menneskerettigehetne, forfølgelse av alle som er uenige med ham osv osv osv. listen er så lang at jeg får ikke plass til den her.
Hitler fikk også fart på den tyse økonomien, bygde autobahn osv osv, men jeg tviler på at noen vil gi den fyren skryt.
Lyst på litt info om Fox news så sjekk ut her.
http://trond.weblogg.no/antikonservativ/1201212903_norge_i_dag_minst_tro.html
Til Trond: Jeg mener at den siste kommentaren din dessverre bare bekreftter ytterligere det første poenget mitt. Gode nyheter selger dårlig.
Men jeg vil heller selge dårlig enn å være en sell-out som blogger. (Uten at jeg riktignok tjener penger på det, men det er billedlig ment). Dette er en bra nyhet og jeg håper folk kan ha evnen til å glede seg over den, uansett hvor uenige de er med Bush i andre tiltak han har gjennomført.
Jeg har også kritisert ham for sitt syn på dødsstraff. Og jeg mener han kan kritiseres på flere andre områder.
Men det gjelder å ikke svartmale ham, og/eller USAs rolle. Fine ting som dette her skjer
Det er noe i hvert fall JEG velger å glede meg over. “Takk for din innsats i Afrika, Bush”, sier jeg gladelig.
Vårt Land er jo en kristelig konservativ avis og er kanskje ikke fullt så gjennomgående negative til Bush som Dagbladet og Morgenbladet.
Trond:
Bortsett fra jødeforfølgelsen var ikke den tyske okkupasjonen av Norge så ille for folk flest. Litt tobakksmangel – so what? Den amerikanske okkupasjonen av Irak er jo helt hinsides i sammenligning.
Tankekorset har rett i at gode nyheter selger dårlig. Nyheter er nærmest per def dårlige nyheter.
Det spesielle er vel at USA ikke har engasjert seg noe særlig i Afrika tidligere, det har jo vært Europas bakgård. Forøvrig gjør kinserne mye i Afrika.
Svartmale usa og svartmale Bush er to helt forskjellige ting. Burde ikke være så vanskelig å forstå.
Måttte du bli dømt i nurnenberg bush sier nå jeg.
Godt poeng der, Trond.
Til Lavmål: Nei, det er nok liten tvil om at mange aviser i Norge, som ikke akkurat er verdikonservative, har et noe mer anstrengt og ensidig forhold til USA enn det Vårt Land har.
Til Trond og Konrad: Vel, godt og godt…innlysende er Tronds poeng i hvert fall. Det var derfor jeg skrev “og/eller”…istedenfor å skrive “og”. Jeg synes at Trond er veldig opptatt av å fokusere på det negative, tatt i betraktning det jeg skriver i innlegget her. Bush har reddet millioner av afrikanske liv med sin politikk i Afrika. Hitler hadde neppe gjort det samme liksom -_-
Har han reddet millioner av liv?? Husk at Bush i åresvis har støttet om om medesin lobbyen i Usa som har hindret at amerikanere å skaffe seg billige medisisner. han har lagt ned hinder for kamapnjer som skal oppfordre folk til å bruke kondom i afrika fordi han mener se før eksteskapet er en synd.
I tillegg har han slått hardt ned på fattige land som forsøker å skaffe seg billige kopimedisiner. han har latt oljeselsakper fritt herje og stjele ressurser i de samme landene.
Derfor blir ikke de smulene Bush kommer med særlig imponerende selv om de kan virke sånn på papiret.
Å kasnkje jeg skulle ta med alle de millionene som Bush har holdt tilbake fra FN som gjør at FN må innstille mye solidarisk arbeid. Skal vi begynne å regne tall nå Martin??
Til Trond: Jeg er ikke interresert i å regne tall, nei..jeg er interresert i å ta en god nyhet for det den er verdt. Jeg er interresert i å fokusere på det positive, for det gir håp, i en verden med ellers mange negative nyheter. Bush har gjort mye dumt. Jeg skjønner det, Trond. Her gjorde han noe bra. Noen detaljdiskusjon er jeg lite interresert i.
Vel vag the dog sier da JEG.
Til Trond: Jeg vet ikke hva det utrykket der betyr
“Wag the Dog”, amerikansk film.
Når halen logrer med hunden.
Til Konrad: Ahh
Vel, jeg har ingen problemer med å logre halen over positive ting.
Rart med kristne som støtter Bush…
Hvorfor velger de å overse hans engasjement i okkulte organisasjoner? Frimurerordenen, Skull & Bones og The Bohemian Club. Organisasjoner som også faren og farfaren hans var medlem av.
Hva er det jesus sier? ‘På deres frukter skal dere kjenne dem’.
Til Hiram Abiff: Om det virkelig stemmer at han er med i disse okkulte organisasjonene, synes jeg det er høyst kritikkverdig! Men det endrer ikke det faktum at han gjør en god jobb i Afrika. Det er Afrika posten min her handlet om. Ingenting annet.