Det er artig hvordan vi kan falle for en sang, uten å tenke så mye over hva sangen egentlig handler om. Ta f.eks de svært velkjente sangene “Imagine” av John Lennon og “Eg ser” av Bjørn Eidsvåg. Ja, hva er så spesielt med disse, sier du? Og hvorfor akkurat disse to?

Jo, det skal jeg si deg.For å ta det første først: Begge disse sangene handler i høyeste grad om åndelighet, og mange liker dem. Jeg bruker ordet “åndelighet” fordi det blir feil å bruke ordet “religion”. Eidsvågs sang handler nemlig ikke om religion, men om relasjon. Det kommer jeg tilbake til.

Vi har altså “imagine”, som mange synes er en nydelig sang. Og rent musikalsk kan jeg selv være enig i dèt. Det burde gjerne klargjøres ovenfor de som ikke vet det, at sangen handler om en verden fri for religion, fri fra begreper som himmel og helvete, Gud eller Satan.

Lennon synger om en fredelig verdensorden uten dette. Noe som btw er litt pussig i og med at også Bibelen advarer om en tilsynelatende fredelig verdensorden som skal komme i endetiden, - der Kristendommen i høyeste grad skal bli rakket ned på.

Uten å da går videre inn på endetidsspekulasjoner, sier jeg; liker du “imagine”, synes jeg du skal stå inne for det sangen representerer også: Nemlig et antiåndelig budskap. Les teksten selv, gjerne til sangen også, så du ser hva jeg mener:

Imagine there’s no heaven
It’s easy if you try
No hell below us
Above us only sky
Imagine all the people
Living for today…

Imagine there’s no countries
It isn’t hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too
Imagine all the people
Living life in peace…

You may say I’m a dreamer
But I’m not the only one
I hope someday you’ll join us
And the world will be one

Imagine no possessions
I wonder if you can
No need for greed or hunger
A brotherhood of man
Imagine all the people
Sharing all the world…

You may say I’m a dreamer
But I’m not the only one
I hope someday you’ll join us
And the world will live as one

Så har vi “Eg ser” da av Eidsvågen. Jeg er jo fullt klar over at mange nordmenn har trukket denne sangen til seg. Men hvor mange har fått med seg hva sangen egentlig handler om? Sissel fra Sissels Trivialiteter var visstnok ikke klar over dens budskap, for da jeg påpekte det, skrev hun følgende i kommentarfeltet: “Jeg har aldri tenkt på “Eg ser” som en kristen sang”. Og dette på tross av at hun likte veldig godt den sangen.

Jeg vil påstå at mange med henne tror den handler om det jeg skrev i begynnelsen - relasjon. Men da i menneskelig forstand. Men nei, på slutten av sangen får vi jo nettopp vite at det er Jesu budskap til oss at vi må leve vårt liv, men han har gjort sin død til (evig) liv for oss. Les selv, og siste linje “åpenbarer” dette. Gjerne mens du hører sangen:

Eg ser at du e trøtt
men eg kan ikkje gå
alle skrittå for deg
Du må gå de sjøl
men eg vil gå de med deg
Eg vil gå de med deg

Eg ser du har det vondt
Men eg kan ikkje grina
Alle tårene for deg
Du må grina de sjøl
Men eg vil grina med deg
Eg vil grina med deg

Eg ser du vil gi opp
Men eg kan ikkje leva
livet for deg
Du må leva det sjøl
Men eg vil leva med deg
Eg vil leva med deg

Eg ser at du er redd
Men eg kan ikkje gå
i døden for deg
Du må smaka han sjøl
Men eg gjer død til liv, for deg
Eg gjer død til liv for deg
Har gjort død til liv for deg

Jeg vil altså hevde at det blir et dilemma når man trekker begge disse sangene inn i sin favorittsamling, da den ene er anti-åndelig, og den andre i høyeste grad er åndelig. Og jeg tror veldig mange har veldig sansen for begge to. Derfor var det akkurat disse to sangene jeg valgte å trekke frem som motstridende eksempler.

Så etter å ha vist poenget mitt her, kommer slevsagt det naturlige spørsmålet: Hvilken sang velger du? (med mindre du bare da ikke synes noen av sangene er fine, eller liker åndelighet men ikke det du velger å definere som “kristendom” ^_^)

Your response: