Syv For Lykke aka Maria Mytterist har skrevet en hat-post til HvaHunSa. I den anledning har jeg lyst å komme med en formaning til “bloggosfæren”. Jeg vet jeg sa jeg skulle fokusere på det positive fremover men dette er viktig, og det må da føles godt å lese denne posten for noen også kanskje?
Folk er jo så forskjellige og kompliserte vettu, det er noe jeg har lært svært godt. Så som de individene dere er, får dere nok gjerne helt forskjellige tanker etter å ha lest de tingene jeg skriver. Akk, vi mennesker, vi er fascinerende. Finnes det noe mer komplisert enn oss?
Anklager om motiver
Jeg blir kan bli lei meg når bloggere går i tottene på hverandre. En ting er saklig kritikk og argumentasjon, men ofte går det over til noe personlig, og fører til svært negativ karakteristikk av andre. Jeg sitter ikke her å hever meg over andre på min høye hest, for jeg har selv fallt i denne fellen. Og det føles ikke godt etterpå. Jeg tror jeg har unnskyldt det i ettertid om jeg har gått for langt. Hvis ikke må noen si i fra til meg.
På samme tid har jeg også opplevd dette, og det har vært snodig. Det er selvsagt rart å bli kallt de fæleste ting av mennesker som man aldri har truffet i virkeligheten. Jeg har blitt kallt homofob. Jeg har blitt kallt falsk. Jeg har attpåtil ikke blitt tatt seriøst, antagelig fordi jeg skrev en stund på Kristenblogg. Det er sårende, for jeg er ikke en robot. Jeg har et hjerte. Heldigvis. Om motivene deres (jeg nevner ikke navn) har vært motivert av hat, kan jeg ikke si noe om.
Det som har slått meg i disse debattene der jeg har blitt kallt disse tingene, er at vi har så forskjellige motiver for det vi gjør. Det andre bloggere kan påstå er mitt motiv for det jeg har sagt og gjort, kan være et helt feil bilde. Kanskje det samme gjelder Mytteristen når det gjelder HHS? Jeg aner ikke.
En post med forakt
Hovedpoenget mitt her er i hvertfall at Mytteristen bruker ordet “forakt” i forhold til HvaHunSa. Jeg håper mange forstår følgende som jeg bl.a skrev i kommentarfeltet til Mytteristen:
Selv om det kan hende at HvaHunSa virkelig har et problem når det gjelder disse tingene som du tar opp (lagt til her: dømmende, sjølgod, moralistisk inntil det latterlige, stort sett en bedreviter av dimensjoner), så er denne forakten du føler virkelig ditt problem.Èn ting er sinne, en berettiget følelse i mange tilfeller. Hat derimot, som er et annet ord for forakt, viser bare menneskets egen begrenselse. Kort sagt: det hjelper oss ikke. Greit nok at du erkjenner din forakt og er ærlig, men jeg håper du ser at dette er et problem du har. Dèt skriver jeg faktisk med gode motiver.
Mange i kommentarfeltet tar med meg sterk avstand fra Mytteristens person-angrep og karakteristikker av HvaHunSa. Det er jeg glad for. De har skjønt det. Men poster som hennes beviser at noen mennesker fortsatt klamrer seg til forakt.
Hat er bull
Hat skader oss faktisk. Alle negative følelser skader oss. Ikke bare i sinnet, men etterhvert blir det også manifestert i kroppen. Bibelen sier det, - og med god grunn skal vi også tro vitenskapen. Doktor Don Colbert har skrevet en svært praktisk og fin bok om dette, som heter Livsfarlige Følelser. Den anbefaler jeg alle å kjøpe ett eksemplar av. Da forstår man hvor seriøst det er, det jeg snakker om.
Man kan blande inn plikt-etikk her. Men når noe ikke bare er galt fordi det er objektivt feil, men fordi det ikke fungerer for oss, da bør vi virkelig tenke. (Doktor Phil sier hele veien til folk som har problemer: “Hows it working for you?”). Så enkelt kan det sies her.
Aldri tillat deg selv å gå inn for hat. Føler du hatet, erkjenn det ja, slik Mytteristen gjør, men gjør noe med det. Lær deg å kanalisere det på riktig måte. Ikke bruk det til å skape mer hat. Vonde sirkler hjelper ingen. Husk det!
Fokuser på det gode. Jada, jada, klisjè. Men gjør det
Vi bruker alt for mye tid på å fokusere på feile følelser og tanker. Jeg vil bare si at jeg setter sterk pris på at vi i 2008 kan sitte her bak hver våre blogger og skrive om akkurat det vi vil. Den variasjonen i meninger, livssyn og holdninger synes jeg er fantastisk å kunne dele og lese om. La det fortsette å være en god opplevelse!
EDIT: Mytteristen hevder at hun ikke føler noe i nærheten av hat til HHS. Da synes jeg at det var mildt sagt unødvendig av henne å bruke ordet “forakt”, da det også er et sterkt ord å bruke. Høres ikke “jeg forakter deg” og “jeg hater deg” noenlunde likt ut?
Uansett, budskapet mitt i denne posten står ved lag: Skill hat/forakt og aggresjon. Du kan gjerne bli sint men ikke la det føre til tilstander som ikke ligner grisen. Det hjelper hverken deg selv eller andre.
Posted in Metablogging | Tag'er: forakt, hat, farlige, destruktive, følelser