Martin sa…

Jeg synes det er kjempetrist med all den bitterheten du tydeligvis har i deg, Keppler. Det forundrer meg at du velger å ha en slik holdning til dine medmennesker. Håper du etterhvert kjenner på friheten man føler ved å ikke bære hat mot andre. Dèt er godt dèt.

7:12 AM

Amos Keppler sa…

Så du spiller det kjedelige, sedvanlige «bitterkortet»? Det er ikke overaskende. Alle som er kritisk til kristendommen eller samfunnet er bitter. Typisk propaganda. Har du noe orginalt å si overhodet, Martin???

Jeg og mange andre med en smule menneskelighet tilbake vil slevsagt si det handler om berettighet raseri.

8:15 AM

Martin sa…

Hvis ikke “vi avskyr dere” ikke høres bittert og hatefullt ut så vet ikke jeg, Amos..om jeg har noe originalt å si?..det tror jeg men gjerne ikke i denne saken..for du er jo så opptatt å kjempe mot de kristne. Det måtte da vært godt for deg å slutte å kjempe..føle friheten ved å ikke bære hat til andre. Jeg har en kjempegod bok jeg kan anbefale deg som handler om dette med at hat mot andre manifesterer seg i kroppen og gjør oss dårlig. Så både psykisk og helsemessig er hat en u-ting..

Jobbet du forresten før i en butikk med importerte tegneserier fra USA? Butikken er nå lagt ned. Utfra profilbildet ditt ligner du på han fyren.

9:08 AM

Amos Keppler sa…

Det ER pussig atr du snakker om hat, martin, siden det er du og «dine» som er de mest hatefulle jeg vet om. Og verdenshistorien underbygger min påstand. Den «boken» du snakker om er fylt med akkurat den typen hat.

Nei, som sagt det er ikke bittert å avsky folk som villig tjener et tyranni, det er berettighet avsky. Du er rett og slett en kvalmende dobbeltmoralsk person, Martin. Jeg kan forstå at du ikke liker å høre det, men det er den åpenbare sannheten, og etter min mening bør du/dere få høre den gang på gang på gang.

Og dere vil få høre det gang på gang på gang.

…Og da skjønte Martin at denne samtalen ikke gikk noen vei. Hat ødelegger. Jeg håper Keppler - og flere andre- ser det en dag.

---

Samtalens årsakKommentarer til gamlebloggen:

Nicolas

31.des.2007 kl.07:32

Av og til er det beste å overse. Det er like bortkastet å forsøke å prate fornuft til herr Keppler som f.eks. herr
Hesselberg. Fri vilje er oppskrytt sånn sett: vi kan velge det vi ønsker å velge, men vi kan kanskje ikke velge hva vi skal ønske? Når noen er tilstrekkelig fastlåst i et tankesett har det vel egentlig ingen hensikt å prate med dem utover den fornøyelse det gir deg selv.

Kari87

31.des.2007 kl.15:41

Ja.. Og av og til blir en sittende å snakke over hodene på hverandre. Fordi forutsetningene er så vidt forskjellige (fra to ulike verdener)..
.
Godt nyttår Martin!

Trond

31.des.2007 kl.16:05

Hvorfor lar du deg provesere av av den fyren Martin??

Laila

31.des.2007 kl.16:18

Jeg leser og leser, men finner ingen indikasjoner på at Martin var provosert. Hva gjelder Amos Keppler, derimot… Sikker på at du ikke blander sammen hvem som skrev hva, Trond?

Martin

31.des.2007 kl.19:09

Til Nicolas: Ja, enkelte lar seg forblinde som det så fint heter. Jeg vet jo at jeg ikke har svar på alt selv og at muligheten for at jeg tar feil på flere områder er tilstede. Men jeg er et menneske. Et individ. Det burde Keppler se. Men han setter meg i en pakke som utfra hans spesielle definisjon er symbol på hat. Noe som er ironisk for hans ord viser jo hans eget hat.(”avsky”)..vel vel, han får gå hatets vei, men ingen kan si at jeg ikke advarte ham.

Til Trond: Hør på det Laila skriver,Trond
Vi snakkes snart forresten.

Til Laila: Godt sagt.

Your response: