I gårsdagens utgave av Dagen kunne man lese at en svensk hjerneforsker mener at at forskjellene på gutter og jenter er adskillig større både både biologisk og hjernemessig enn vi tidligere har trodd. Dette burde være interresant lesning i og med at vi sikkert kan trekke paraleller til Norge, og kanskje spesielt opplysende burde emnet være for blodrøde feminister.
“Å tvinge gutter til å bedrive jenteleker, eller omvendt, kan skade barna“, mener Annica Dahlström, som er hjerneforsker ved Sahlgrenska universitetssykehus i Sverige.
Forskjellen mellom gutter og jenter, biologisk og hjernemessig, er mye større en vi noensinne har forestillt oss, sier hun til Världen idag.
Dahlström er bekymret over det hun ser på som utviklingen mot kjønnsnøytral pedagogikk i svensk førskole.
“et er en samfunnsvitenskapelig teori om hvordan man behandler barn. Det er ikke vitenskap”, sier hun bestemt.
“Man styrer på denne måten over barns vilje til å leke på sin egen måte. Som førskolelærer er det viktig at man forstår at barn er individer og at alle barn har et indre biologisk program for hvordan deres utvikling skal foregå”, sier hun.
Hun forteller om ferske gjennombrudd i hjerneforskningen som enda mer tydelig enn før viser sterke kjønnsforskjeller allerede hos små barn.
“Man har funnet ut at tre-fireåringer gjennomgår noe som kalles «småbarnspuberteten», som går ut på at guttenes kropper produserer en stor mengde testosteron, mens jentene utvikler et så høyt østrogennivå at man gjerne sier at «hjernen marineres i østrogen»”, sier hun.
Dahlström forteller videre at de hjernesentrene som har med kommunikasjon å gjøre, utvikler seg mye fortere hos jenter enn hos gutter.
“Jentene leser ansiktsuttrykk, kroppspråk og registrerer tonefall, forklarer professoren og fastslår at ulikhetene mellom kjønnene blir ekstra tydelige i denne perioden. Å da tvinge det ene kjønnet til å ta etter det andre kjønnets måte å være på, burde bli betraktet som et mentalt overgrep“, mener Dahlström.
Hun mener at det er svært ansvarsløst å innføre en kjønnsnøytral agenda i førskolen når forskningen tvert imot viser store ulikheter mellom kjønnene.
“De som får frem disse teoriene har ofte bygget opp hele karrieren sin på at det er den sosiale behandlingen av et barn som ligger bak kjønnsforskjellene. Og de vil ikke vite av noen annen kunnskap. Det er altså en blokkering som det vil ta tid å komme over”, sier Dahlström.
I boken sin «Könet sitter i hjärnan», som har vakt mange reaksjoner, tar Annica Dahlström opp temaet. Hun har imidlertid fått støtte fra mange kanter for boken sin, også fra mange førskolelærere.
Kilde: Dagen 02.august 2007. Ring Dagen eller stikk innom dem i Bergen for å få kjøpt avisutgaven.NB: Les også posten Kjønnsforskjeller
Kommentarer til innlegget fra gamlebloggen:
Nicolas
03.aug.2007 kl.16:11
.
Min egen mor var ganske overbevist om at kjønn var en sosial konstruksjon, men oppdaget relativt raskt at det ikke stemte. Selv om jeg og mine søsken fikk velge leker helt fritt og foreldrene mine forsøkte å behandle oss likt, valgte guttene å leke med biler, mens søsteren min valgte dukkene.
.
Men kan man fra dette konkludere med at en kjønnsnøytral agenda er feil? Nei, selvsagt ikke. Det betyr bare at dersom målet ditt er å gjøre gutter mindre agressive og jenter mer frempå, så kan man ikke behandle dem likt. Fordi de faktisk er forskjellige i utgangspunktet
Kari87
03.aug.2007 kl.23:44
Vi er forskjellige og egner oss derfor bedre til forskjellige oppgaver...
En sa en gang at menn (generelt sett) egner seg bedre som sjefer..(feks) Og jeg ble først litt provosert da han sa det.. Kvinner kan være minst like gode sjefer som menn tenkte jeg.. Men han sa at det hadde noe med hvordan kvinner taklet stress osv.. (mulig det er noe i det..) Akkurat det med sjefer kan nok diskuteres litt..
->(www.forskning.no/Artikler/2003/februar/1044016997.75)
Men det som er helt klart at vi takler ting forskjellig og passer derfor til forskjellige oppgaver..
.
Slik som skolesystemet er lagt opp i dag så virker det som at det appellerer mer til jenter enn gutter.. Fordi jenter er generelt sett flinkere enn gutter på skolen.. Det har nok mange årsaker.. Men noe av grunnen er nok at jenter har lettere for å ta til seg teori.. Og at gutter lærer bedre gjennom praktiske oppgaver..? Ihvertfall så skårer vi ganske forskjellig der.. Mens gutter igjen skårer bedre i fag som matte/ fysikk.. osv.. Dette vet dere jo..
Men det som er litt interessant å legge merke til er hvor forskjellige gutter og jenter er ser på karakterene sine.. Si en gutt får 4 i matte og en jente får 5.. Gutten er fornøyd og søker på studier som krever en god mattekarakter..Mens jenta nøler.. Er hun god noe? osv.. Dette eksemplet varet UIS som tok da de var på besøk.. Og jeg tror absolutt det er noe i det. Jenterter har lettere for å tenke “lavere” om seg selv når det gjelder karakterer..
.
Andre ting jeg har lagt merke til som er forskjellig.. Er når en diskuterer.. Jenter har lettere for å “diskutere med følelser”.. Hvis dere forstår? Vi snakker ofte mer følelsesladd.. (Kan både være bra og dårlig) Andre som har merket det?
.
En annen ting som du Martin påpekte i en tidligere post var at jenter ikke kan si ting rett ut.. (Går jeg utfor topic nå? hm..ja ja la gå
Og det er noe i det.. Av og til har jeg tenkt at det hadde vært fantastisk greit å være gutt.. For å ta et eks. hvis broren min blir spurt om han skal være med ut en tur, og han ikke har særlig lyst, så kan han si: “Nei jeg gidder ikke.” Enkelt og greit.. Blir jeg spurt og jeg ikke har særlig lyst, ville jeg kommet med unnskyldninger.. Jeg har ikke tid.. Er trett.. o.l.Jeg ville pakket ting inn.. Utrolig tåpelig når jeg tenker på det, men slik er det ofte tror jeg.. Jenter hinter og pakker ting inn.. Mens gutter sier ting rett ut.. hm..
.
“Men det som er helt klart at vi takler ting forskjellig og passer derfor til forskjellige oppgaver.”
.
Det er selvsagt helt riktig at forskjellige mennesker passer til forskjellige oppgaver - problemet er når man ser på store grupper over ett og behandler alle i gruppene på samme måte. Ja, kanskje er det slik at en del menn passer bedre som sjefer, men en kvinne som passer som sjef kan ikke forskjellsbehandles bare fordi mange andre kvinner passer dårlig. Det er da vi ender opp med diskriminering. Jeg er ikke sikker på om det var det du mente, men det kunne nå i alle fall leses sånn. Og det er den misforståelsen der som gjør at så mange reagerer sterkt på denne typen forskning, fordi de ikke er villige til å gi opp verdisyn de har når fakta klasker i bordet.
.
En konsekvens av at forskjellene er der, er jo at det er tåpelig å ha 50/50 kjønnsfordeling som mål. Så må man samtidig huske at alle individer skal bedømmes for å være slik de er, ikke for å være slik andre som ligner på dem er. Om du er muslim skal det ikke gå ut over deg at det finnes muslimer som er gærne, om du er kvinne skal det ikke gå ut over deg at det finnes kvinner som er i overkant emosjonelle, og om du er mann skal det ikke gå ut over deg at det finnes en menn som er voldelige.
Kari87
05.aug.2007 kl.11:23
Og for å ta sjefer som eksempel.. Der kan jeg forstå at noen mener at menn passer best som. For en må være flink til å ta avgjørelser under press/har mye ansvar/takle utfordringer osv.. Samtidig så tror jeg det er flere egenskaper som det er mulig at kvinnene vil stille sterkere med..Som også er viktig hvis en skal ha sjefstilling. Som feks.. evne til å lære andre/problemløsing/ oppmuntring/inspiransjonsevne o.s.v Ifølge undersøkelsene som det er skrevet om på forsking.no så slår kvinnene mennene på de fleste punktene der faktisk.. Men men .. Det er jo forskjellig. Og en skal være litt forsiktig med å generalisere..
.
Det viser seg jo at gutter er generelt sett er bedre enn jenter i matte. (Slik jeg har forstått det) Har det en biologisk årsak eller? Eller er det noe annet som er grunnen? Er det slik at gutter har bedre logisk sans..? Slike ting er interessant å finne mer utav..
.
Det jeg synes er litt interessant er at det er flest kvinner som tar videreutdanning nå.. Det er flere jenter enn gutter på universitetene/høgskolene.. Er ikke det litt rart? Vil de fleste sjefsstillinger (og andre viktige stillinger) være tatt av jenter i fremtiden? Det samme med legeyrket.. Vil det være flere kvinner enn menn i det yrket fremover..? I følge det jeg har hørt så er det en god andel av de som studerer medisin nå kvinner.. Dette kan vel du svare noe på Nicolas?
.
Men for å være helt ærlig.. Jeg leste gjennom kommentaren min oppfor en gang ting.. Og det ble visst mye babbel.. Og lite som hadde noe med saken å gjøre egentlig.. Vet ikke helt hva jeg ville ha fram.. hehe:p..
Martin
05.aug.2007 kl.15:06
..men så er jeg vel kanskje ikke en typisk gutt. Jeg har gått tegning form og farge linjen, og forstår meg ikke på fotball eller en overdreven fascinasjon for biler.
Du, Kari, litt babbel kan vi vel tåle. Det kan også være interresant å lese. Jeg mener det hadde med saken å gjøre så da er det greit
I legeyrket er det ca 50/50, men de siste årene har jenteandelen økt litt. Noen kull er 60/40 jenter/gutter. Personlig tror jeg det har mer å gjøre med hva kvinner tiltrekkes enn hva kvinner nødvendigvis er gode til. De fleste som begynner på en utdanning vet jo egentlig hva det er som kreves
Eksempelvis er det som lege veldig viktig at man har empati uten at det blir sympati (du skal føle med den andre uten å miste ditt eget ståsted og bli partisk). Av og til må man ta raske og skjebnesvangre avgjørelser uten så veldig mye grunnlag, og da er det ikke nødvendigvis så bra om man er i overkant emosjonell av seg eller ikke takler stress…
Kari87
05.aug.2007 kl.17:09
.
Nicolas: Oki.. Ja og mer tror jeg det vil bli framover.. (flere kvinner i legeyrket altså).
.
Og det er (som du sier) veldig viktig hvilken personlighets type er.. Tar en ting lett innover seg bør nok ikke bli lege/sykepleier e.l. Ihvertfall ikke velge yrker som psykisk belastende.. Da er det viktig å kjenne seg selv.. Hvor mye en tåler.
.
Ang. matte så kan det sikkert diskuteres litt ja.. Og gutter er nok ikke “overlegent” bedre.. Men vi tenker nok litt forskjellig.. Det tror jeg vi gjør..
Posted in Forskning | Tag'er: kjønnsforskjeller, Dagen, Dalhström, annica, hjerneforskning, sverige
Merethe
03.aug.2007 kl.21:13
Fint artikkel, forresten.