HER er pavens tale oversatt til norsk. for de som er interresert. Den var faktisk veldig interresant og på ingen måte nedlatende ovenfor Islam. Den gir et korrekt bilde av koranen, da paven trekker frem at det finnes vers i koranen som både legitimerer og avskriver vold i religionens navn. Et av hans konklusjoner i talen- og som han håper å komme til enighet med den muslimske verden om- er at Gud, uavhengig om det er muslimenes eller de kristnes Gud, ikke aksepterer vold for sin sak.. Det er da noe vi alle må kunne være enig i?
vel, ikke enda tydeligvis..
Relatert linkKommentarer til innlegget første gang det ble publisert:
Knut Stian Olsen
20.sep.2006 kl.17:37
Du er klar over at islams og den kristnes gud er den samme guden?
Bare at den blir tolket litt forskjellig?
Ja det er jeg enig i… Paven ble her misforstått med vilje kun for å skape konfrontasjon
Til Knut Stian: 1 Joh 2, 23 Hver den som nekter Sønnen, har heller ikke Faderen; den som bekjenner Sønnen, har og Faderen.
Islam fornekter, såvidt jeg vet, Jesus. Dermed har de heller ikke faderen.
Natalia
03.okt.2006 kl.14:23
Å avstå fra vold burde være en selvfølge for ethvert sivilisert menneske; å skade og skremme andre i troens navn er en fattig måte å bevise ens egen svakhet på. Terrorisme kan komme fra alle kanter og alle folk, uavhengig av religion; det er ikke først og fremst det å drepe, men det å skape frykt. Om folk ikke holder sammen vil frykten spre oss og gjøre oss svake, og da har terroren virket. Pavenhodet er konservativt og mange områder der er jeg ikke enige i; men han er ikke ute etter ufred for tro skal lede og gi trygghet, ikke være et middel for å å bevise mangel på sivilisasjon.
Martin
20.sep.2006 kl.17:58
http://tankekorset.wordpress.com/2005/12/29/forskjeller-pa-islam-og-kristendommen/